Discussion Русский чат // Russian Community chat

[MeTomato]

(removed): артикул —
Копирую с сайта —:
Массовая доля нитрита натрия NaNO2 98,5 %

В отзывах пишут, что товар подвергнут влаге и скомкован. Насторожило что то.

 

[Alexandra_]

В отзывах пишут, что товар подвергнут влаге и скомкован. Насторожило что то.

Он такой и должен быть. Я его тестировала. Некоторые люди сами не понимают, что пишут в отзывах. Можешь купить у —. Тут один парень уже умер от —, надо просто следовать протоколу и остальным рекомендациям

 

[MeTomato]

Он такой и должен быть. Я его тестировала. Некоторые люди сами не понимают, что пишут в отзывах. Можешь купить у (removed). Тут один парень уже умер от уралхимовского, надо просто следовать протоколу и остальным рекомендациям

Понял тебя. Тогда буду думать над протоколом.

 

[Alexandra_]

Понял тебя. Тогда буду думать над протоколом.

— тоже с комками. Надеюсь, ты знаешь, где искать протокол

 

[MeTomato]

— тоже с комками. Надеюсь, ты знаешь, где искать протокол

Думаю он для каждого свой. Но так то изучаю, да, положение тела, сколько голодать и все такое.

 

[Alexandra_]

Библия SN и PPeH(2025) там все есть)

 

[KhLodyi]

Нашел — SN, но на 500 гр и на 1 кг там только пищевая добавка E250, это не годится получается?

В основном SN идёт как пищевая добавка, но чтобы без последствий употреблять его с пищей добавляют лишь миллиграммы. От грамм уже будут последствия и также летальные.
Самое главное смотри на моссовую долю нитрита натрия NaNO2, чтобы было от 95℅ (в основном пишут 98-99℅)

 

[Corovaner]

Ребята, я когда гуляю постоянно вижу на гаражах рекламу наркошопов. Есть смысл обратиться за фентанилом?

 

[Alexandra_]

Ребята, я когда гуляю постоянно вижу на гаражах рекламу наркошопов. Есть смысл обратиться за фентанилом?

Лучше не надо, неизвестно, что за субстанцию тебе продадут

 

[Intoxicated]

Ребята, я когда гуляю постоянно вижу на гаражах рекламу наркошопов. Есть смысл обратиться за фентанилом?

А как же затея с приобретением супернадёжного дробовика? Уже не надо? ) Риски купить какой-нибудь левый кал вместо нужного вещества или облачиться в браслеты рядом с закладкой особо не смущают? Помнится, в РФ есть одна народная статья, на которой менты любят зарабатывать себе палки ради достижения нормативов по раскрываемости преступлений.

 

[Corovaner]

А как же затея с приобретением супернадёжного дробовика? Уже не надо? ) Риски купить какой-нибудь левый кал вместо нужного вещества или облачиться в браслеты рядом с закладкой особо не смущают? Помнится, в РФ есть одна народная статья, на которой менты любят зарабатывать себе палки ради достижения нормативов по раскрываемости преступлений.

А я писал, что хочу купить дробовик? Скинь цитатой.

 

[MeTomato]

Блин, пока я мялся, появилась возможность устроится на работу, не знаю надо мне это вообще или нет. Так то нет и пошло оно все, аж трясет всего, но опять же не точно, что возьмут и если не возьмут, значит протокол и досвидос. Но если блин возьмут, что мне дальше чалится что ли, вот нафига я начал копаться в этом, как же это заколебало уже. Если бы SN уже бы был под рукой, я бы его применил скорее всего, пока накрывало эти дни депрессухой до невозможности. Смотрю, там ребята в Канаде ищут друзей по несчастью для ctb, блин, вот бы мне к ним, эх.

 

[Corovaner]

Блин, пока я мялся, появилась возможность устроится на работу, не знаю надо мне это вообще или нет. Так то нет и пошло оно все, аж трясет всего, но опять же не точно, что возьмут и если не возьмут, значит протокол и досвидос. Но если блин возьмут, что мне дальше чалится что ли, вот нафига я начал копаться в этом, как же это заколебало уже. Если бы SN уже бы был под рукой, я бы его применил скорее всего, пока накрывало эти дни депрессухой до невозможности. Смотрю, там ребята в Канаде ищут друзей по несчастью для ctb, блин, вот бы мне к ним, эх.

Я завтра на собеседование пойду. А разница? Можно выпилиться на выходных. Даже мотивации больше, на работу же идти не хочется.

 

[Intoxicated]

А я писал, что хочу купить дробовик? Скинь цитатой.

Ну я так понял, что ты загорелся идеей с покупкой оружия, иначе неясно, зачем вообще было эту тему с пушкой подымать и делать особый акцент на типа высокой надёжности, если ни для кого из нас этот уровень надёжности не является приоритетным.

 

[MeTomato]

Я завтра на собеседование пойду. А разница? Можно выпилиться на выходных. Даже мотивации больше, на работу же идти не хочется.

У меня удаленка. Я очень страдаю от этого. Много лет страдал, и теперь снова блин эта же колея. Насчет выходных, если буду работать, то куплю палатку, начал копать метод CO, мне лично он даже больше нравится чем SN, хотя и головняки походу есть с правильным применением, зато и плюсы, не надо голодать, не то чтобы я обжора, отнюдь, но мне хотелось бы напоследок не блевать и тошноту ощущать, а уснуть и больше не просыпаться.

В основном SN идёт как пищевая добавка, но чтобы без последствий употреблять его с пищей добавляют лишь миллиграммы. От грамм уже будут последствия и также летальные.
Самое главное смотри на моссовую долю нитрита натрия NaNO2, чтобы было от 95℅ (в основном пишут 98-99℅)

Ну вот как раз тот пищевой, что я находил, E250 был 99%, формула та же, что и везде, просто ценник в несколько раз дороже, чем у SN для промышленных целей.

 

[Alexandra_]

Ну я так понял, что ты загорелся идеей с покупкой оружия, иначе неясно, зачем вообще было эту тему с пушкой подымать и делать особый акцент на типа высокой надёжности, если ни для кого из нас этот уровень надёжности не является приоритетным.

Я, как владелец дробовика, могу с уверенностью сказать, что эта штука более чем надежна. Я стреляла из нее и это было оочень мощно

 

[Corovaner]

Ну я так понял, что ты загорелся идеей с покупкой оружия, иначе неясно, зачем вообще было эту тему с пушкой подымать и делать особый акцент на типа высокой надёжности, если ни для кого из нас этот уровень надёжности не является приоритетным.

Я указал один из вариантов. Но планирую использовать нитрит.

У меня удаленка. Я очень страдаю от этого. Много лет страдал, и теперь снова блин эта же колея. Насчет выходных, если буду работать, то куплю палатку, начал копать метод CO, мне лично он даже больше нравится чем SN, хотя и головняки походу есть с правильным применением, зато и плюсы, не надо голодать, не то чтобы я обжора, отнюдь, но мне хотелось бы напоследок не блевать и тошноту ощущать, а уснуть и больше не просыпаться.

Ну вот как раз тот пищевой, что я находил, E250 был 99%, формула та же, что и везде, просто ценник в несколько раз дороже, чем у SN для промышленных целей.

Для меня, счастливого обладателя панкреатита, тошнота и рвота обычные состояния.

 

[MeTomato]

Я указал один из вариантов. Но планирую использовать нитрит.

Для меня, счастливого обладателя панкреатита, тошнота и рвота обычные состояния.

Сочувствую друг. Мне для сердца кучу таблов прописали, но от них только хуже становилось, в итоге бросил, думал, может как раз и встанет моторчик, а нет блин, не хочет. Да и те, кто принимал их, есть знакомая, у нее теперь панкреатит, из за громадного количества таблов, которые надо постоянно принимать, а врачам у нас плевать, от сердца полегчало, и то, кому то нет, но теперь мучаются с желудком.

 

[lookingglassinsect]

У меня удаленка. Я очень страдаю от этого. Много лет страдал, и теперь снова блин эта же колея. Насчет выходных, если буду работать, то куплю палатку, начал копать метод CO, мне лично он даже больше нравится чем SN, хотя и головняки походу есть с правильным применением, зато и плюсы, не надо голодать, не то чтобы я обжора, отнюдь, но мне хотелось бы напоследок не блевать и тошноту ощущать, а уснуть и больше не просыпаться.

Ну вот как раз тот пищевой, что я находил, E250 был 99%, формула та же, что и везде, просто ценник в несколько раз дороже, чем у SN для промышленных целей.

Единственный минус как по мне, что в палатке может возникнуть эффект теплицы, плюс мухи. Через несколько дней, тому кто тебя найдёт явно не повезёт.

 

[MeTomato]

Единственный минус как по мне, что в палатке может возникнуть эффект теплицы, плюс мухи. Через несколько дней, тому кто тебя найдёт явно не повезёт.

Я думаю, что заранее отправлю отложенное сообщение. А там меня найдут по GPS телефона. Если совсем в глушь не забираться, то найдут достаточно быстро.

 

[Alexandra_]

Блин, пока я мялся, появилась возможность устроится на работу, не знаю надо мне это вообще или нет. Так то нет и пошло оно все, аж трясет всего, но опять же не точно, что возьмут и если не возьмут, значит протокол и досвидос. Но если блин возьмут, что мне дальше чалится что ли, вот нафига я начал копаться в этом, как же это заколебало уже. Если бы SN уже бы был под рукой, я бы его применил скорее всего, пока накрывало эти дни депрессухой до невозможности. Смотрю, там ребята в Канаде ищут друзей по несчастью для ctb, блин, вот бы мне к ним, эх.

Тебе нужно решить, что ты выбираешь жизнь или смерть. Я, конечно, не знаю твоей ситуации. Но может стоит попробовать устроиться, вдруг депрессия отступит.
По всему свету ищут партнеров для ктб. Один то человек это риск, а если несколько тем более. Тут неоднократно писали быть очень осторожными и были случаи развода, когда один человек приезжал для ктб, а другой с совершенно иной целью

 

[Angel From Hell]

Мало здесь народа из стран СНГ. Хотелось бы найти партнёра для ctb

 

[Death is beautiful]

Скиньте тоже ссылку на тг чат пж

 

[sardonic laugh]

Есть ещё как мимум отравление сероводородом и утопление. Это среди тех методов, которые показали высокую летальность на большой выборке людей. У рукастых технарей выбор, как правило, богаче, так как они сами способны придумать рабочее техническое решение, не зацикливаясь на готовых инструкциях, придуманных ранее другими людьми.

Если верить литературе, потеря сознания от вдыхания сероводорода в концентрациях от 5000 ppm наступает после одного-двух вдохов. Я так понимаю, это примерно в течение 10 секунд, плюс-минус. За исключением несколько неприятного запаха и возможно умеренного жжения в дыхательных путях, какого-то значимого дискомфорта от него быть не должно.

Для комфортного утопления можно использовать наркоз. Хотя так редко кто делает, надёжность утопления из-за применения сильнодействующих седативных веществ скорее всего существенно не пострадает. Если ты живешь в РФ, то в качестве примеров доступных там в свободной продаже веществ для наркоза можно привести пищевую закись азота (для ингаляционного введения) и пропофол (для внутривенного введения). Любое из них может вырубить тебя примерно за 30 - 60 секунд. Для облегчения дискомфорта от повешения они тоже могут сгодиться. SN + пропофол/закись - теоретически возможно, но неясно, повышается ли риск выблевать SN раньше положенного срока.

Я правильно понимаю что при методе с закисью, она выходит из насадки сифона в пакет?

 

[Intoxicated]

Я правильно понимаю что при методе с закисью, она выходит из насадки сифона в пакет?

Есть минимум три варианта использования закиси:

1) как вспомогательное средство для общей анестезии при утоплении,

2) как вспомогательное средство для облегчения дискомфорта и ускорения потери сознания при повешении,

3) как основное средство для CTB через ограничение доступа лёгких к кислороду.

Для первых двух вариантов вполне может сгодиться обычный воздушный шарик, способный вмещать в себя около 8 - 12 литров газа (до 30 см в диаметре, если его форма шарообразная в надутом состоянии). Двух-трёх глубоких вдохов с перерывами в несколько секунд должно быть достаточно, чтобы потерять сознание примерно за 20 - 30 секунд с момента начала ингаляций.

Надувать пакет в техническом плане может быть несколько сложнее, чем шарик, но с другой стороны, если пакет большой, то туда можно накачать больше газа и получить более быстрый и более глубокий наркоз за счёт большей частоты и продолжительности ингаляций, что может быть полезно при повешении.

В первых двух вариантах использования закиси пакет можно использовать двумя способами: вдыхать из него газ, прислонив ко рту, либо вдыхать из него газ, поместив в него свою голову целиком. В третьем варианте нужен именно пакет, надетый на голову.

Принцип действия такой: когда ты выдыхаешь воздух из лёгких и вместо воздуха вдыхаешь закись, то парциальное давление кислорода в лёгких резко падает. Тогда лёгкие вместо того чтобы насыщать кровь кислородом, наоборот, забирают кислород из крови и переводят его в газ, заполняющий объём лёгких. Я так понимаю, это обусловлено обратимостью химических реакций, протекающих внутри лёгких. При определённых условиях лёгкие также могут поглощать углекислый газ из своего пространства и насыщать им кровь, что является противоположностью биологической функции лёгких, так как в норме они должны освобождать кровь от скапливающегося углекислого газа. Такое происходит, если парциальное давление CO2 в лёгких намного выше обычного.

Из-за того что кровь быстро теряет связанный в гемоглобине кислород, наступает стремительная потеря сознания. Гипоксический эффект от нехватки кислорода усиливается снотворным действием самой закиси. Со временем кислород скопится в закрытом пакете и будет присутствовать в лёгких в такой концентрации, что наступит состояние, близкое к равновесию, когда кровь уже не так активно отдаёт свой кислород лёгким. Тогда главным фактором, истощающим запасы кислорода в организме, становится его потребление клетками.

Более-менее быстрая потеря сознания от вдыхания закиси достигается при разбавлении её не более чем 30 процентами воздуха. После отключения тебя скорее всего ничего уже не будет заботить. На этом форуме найдётся куча паникёров, опасающихся, что скапливающийся углекислый газ каким-то образом способен "разбудить" бессознательного гражданина и вызвать у него панику, но никаких реальных подтверждений таким домыслам нет. Зато опубликованные исследования, подтверждающие обратную точку зрения, что вдыхателям закиси глубоко похуй на CO2, как раз-таки есть.

Если понимать принцип действия этого метода и количественные рамки, в которые нужно уложиться, чтобы метод надёжно сработал, и потом ещё провести свои тесты на потерю сознания (одно дело 100 раз прочитать про чудодейственные эффекты закиси и совсем другое - прочувствовать их на себе), то с составлением плана его реализации затруднений быть не должно.

 

[Intoxicated]

У меня несколько вопросов, во-первых, в какой дозировке и каким образом лучше всего попробовать закись и ее эффекты, чтобы вообще представлять с чем имеешь дело

Если цель - словить кратковременный кайф (перед CTB я был бы не прочь хорошенько расслабиться), то одна из наболее эффективных методик для меня - это выдохнуть как можно больше воздуха из лёгких в атмосферу и сделать вдох закиси (я предпочитаю вдыхать из шарика) до достижения объёма лёгких, как после обычного вдоха воздуха. В моём случае на такое расходуется около 2.5 - 3 литров газа. После вдоха дыхание задерживается примерно на полминуты, спустя которые наступает прилив счастья, длящийся около 1 - 1.5 минут. Также ощущается небольшая частичная утрата сознания на несколько секунд, но до полной потери сознания всё ещё далеко.

Если цель - достичь состояния, очень близкого к полной потере сознания, но не обязательно доходить до отключки, то после максимального выдоха воздуха делается максимальный вдох закиси уже на весь объём лёгких (вдыхаешь до упора). У меня на это уходит весь объём одного 8-граммового баллончика - примерно 4 литра газа. После вдоха ждёшь момента, когда сознание начнёт угасать, и примерно через 5 секунд начинаешь интенсивно дышать воздухом.

Если цель - достичь полной потери сознания, то тут есть два варианта. В одном из них всё делается примерно как в абзаце выше, но перед началом следует произвести гипервентиляцию, чтобы потом можно было надолго задерживать дыхание, и после начала угасания сознания задержка дыхания делается настолько долго, насколько сможешь, пока не потеряешь контроль над собой. Во втором варианте после максимального выдоха воздуха опять же делается максимально глубокий вдох закиси, затем примерно через 10 - 15 секунд задержанного дыхания делается глубокий выдох с последующим максимально глубоким вдохом второй свежей порции закиси, и дальше задержка дыхания до момента +5 секунд с начала угасания сознания.

Поскольку у разных людей разные объёмы лёгких и может быть несколько разная реакция на схожие дозировки, вышесказанное следует воспринимать как примерный ориентир. Точные параметры для достижения каждой из трёх обозначенных целей следует подбирать индивидуально опытным путём.

Во вторых, правильно ли я понял что в третьем варианте смерть по сути наступает от углекислого газа, просто из-за закиси мы не успеваем почувствовать паничку?

Ну я вроде читал, что скопление углекислого газа вносит свой вклад. Его избыток ухудшает усвоение кислорода клетками. Но вряд ли это можно выделить в единственную причину смерти. Скорее такой фактор накладывается на то, что кислорода в крови и так мало, а его ещё и не дают нормально поюзать.

Сколько нужно баллончиков по 8г чтобы в нормальных пропорциях наполнить пакет 50-60л?

8 г закиси при комнатной температуре и обычном атмосферном давлении занимает чуть больше 4 литров. Ещё надо учитывать, что если пакет - это какой-нибудь мусорный мешок с указанием его литража типа 60 л, то к нарисованному производителем числу следует относиться скептически, по принципу "на заборе тоже написано, а там дрова". Реальный объём такого мешка-пакета в закрытом состоянии может быть в 3 раза ниже. В принципе, мешка размером 60 см x 60 см должно хватить при аккуратном обращении.

Правильно ли я понял, что чтобы заправить его с помощью сифона, ты вкладываешь по очереди эти баллончики в гильзу сифона, а затем из закачаешь газ в пакет?

Я бы не стал так делать. Безопаснее будет спускать газ в пакет после опорожнения каждого нового баллончика. Если заправлять несколько баллончиков подряд без промежуточного стравливания газа, то ты получишь очень большое давление внутри колбы. Если колба сделана из какого-нибудь алюминия, а не нержавейки, то это будет хорошее испытание её на прочность. И вдобавок, когда ты нажмёшь на рычаг для спуска газа, он будет вырываться наружу с сильным напором.

Ну и наконец, глупый вопрос, но все равно боюсь ошибиться. Когда крепишь пакет на голове, ПВХ лента должна обматывать шею через пакет, или нужно соединить пакет с кожей в другом участке?

В экспериментах с воздухом внутри пакета я мотал изоленту просто поверх пакета. Он вполне нормально держался, и герметичность была на высоте (запах диоксида серы от горелых спичек снаружи не ощущался внутри пакета на протяжении 2 минут теста).

 

[Intoxicated]

А насколько закись безопасна для окружающих и как быстро она выветривается из атмосферы? Я просто проживаю с сестрой, которой меньше года

Закись азота нетоксична, её иногда даже детям дают в качестве анестетика. Чтобы получить заметные побочные эффекты от её вдыхания, надо либо вызывать серьёзную нехватку кислорода, либо прям очень много ею дышать (в этом случае развивается дефицит витамина B12). В рассеянном виде в воздухе после опытов с маленькими баллончиками от неё вообще никакого вреда быть не должно.

Насчёт сифона честно не совсем понял. Я просто это и имел ввиду, типа вставляешь баллончик в гильзу, выпускаешь газ в пакет, потом снова так, или я не так понял?

В такой последовательности действовать можно, а если заряжать баллончики один за другим без промежуточного стравливания газа из сифона, то это чревато возможными неприятностями.

 

[Intoxicated]

Туплю очень в таких вопросах(

От прочтения такого у меня возникает разрыв шаблона. Я привык считать, что мужики - прирождённые технари, которым не нужно объяснять простые вещи по физике (если не брать в расчёт индивидуумов, которые с утра до ночи задрачиваются в какую-нибудь Доту и больше ничем не интересуются). Затруднения в этой области как-то больше типичны для женщин, потому что у них интересы совсем другие. Они часто решают такие сложные технические задачи, как выбор правильного цвета для маникюра и педикюра, нахождение способа сделать вау-ресницы и ногти длиной по 10 см (а потом - как вытереть себе задницу с такими ногтями), вычисление, под каким косинусом угла нарисовать себе стрелки, какой толщины в миллиметрах тонального крема будет достаточно нанести на лицо, насколько хорошо вон те оранжевые туфельки подходят вон к той бежевой сумочке и т.п. На всю эту высшую математику затрачивается огромное количество мыслительных ресурсов, и если в итоге ещё остаются силы на понимание всяких килопаскалей и атмосфер, то это нечто сродни чуду. По моему опыту общения, мужикам обычно намного проще объяснить тот или иной механизм, основанный на физических законах, потому что они более склонны проявлять интерес к этой сфере знаний, но здесь, похоже, какой-то особый случай, ломающий общую картину.

Вообще, когда ты шаришь в предмете, а не просто действуешь по чьей-то указке, как дрессированный зверёк, у тебя будет гораздо меньше шансов облажаться на какой-нибудь мелочной фигне, которую тебе забыли рассказать (или если ты сам случайно про неё забыл), и больше уверенности в том, что всё сработает как нужно. Ты тогда чувствуешь себя как Нео в "Матрице", видящий материю вокруг себя насквозь и способный одной левой с лёгкостью сделать то, о чём другим обывателям остаётся только мечтать. Например, пока большинство дрочит на недосягаемый Нембутал и от безысходности устраивает себе блевотный аттракцион с SN, ты с помощью нехитрого и малозатратного метода воскрешаешь в себе чувство радости, которое обычным образом не испытывал уже много лет, и уходишь из жизни человеком-счастливым (а не каким-нибудь человеком-блюющим).

Способность к пониманию того, как устроены вещи, сильно коррелирует с мотивацией изучения. Проведение собственных опытов позволяет лучше понять теорию. Если у тебя совсем нет никакого представления о том, что такое повышенное давление, то можешь попробовать заткнуть пальцем воду, льющуюся из водопроводного крана, и посмотреть, что у тебя из этого получится. Давление, которое ты получишь в сифоне-кремере после разрядки туда одного-единственного баллончика закиси, вероятно, будет превышать таковое в твоём водопроводе (причём, возможно, в разы). Полагаю, что интуитивно должно быть понятно, почему не стоит допускать, чтобы давление внутри сифона становилось ещё намного больше (если туда захерачивать по несколько баллончиков без выпуска газа наружу).

 

[sardonic laugh]

От прочтения такого у меня возникает разрыв шаблона. Я привык считать, что мужики - прирождённые технари, которым не нужно объяснять простые вещи по физике (если не брать в расчёт индивидуумов, которые с утра до ночи задрачиваются в какую-нибудь Доту и больше ничем не интересуются).

Да и у меня все друзья парни это люди с потока, которые пошли изучать историю не чтобы куда-то воткнуться, а потому что это правда им интересно. Со школы ещё знаю музыканта, играющего в группе. Есть из технарей конечно знакомый айтишник, но он шиз. Так что меня скорее твои слова здесь удивили

 

[Intoxicated]

Как мне кажется, понимание простых физических явлений не должно вызывать затруднений даже у гуманитария, если он успешно окончил школу, не прибегая к читерству. Мы же тут всё-таки говорим не о проектировании шаттла или ядерного реактора. Сам я по образованию тоже далеко не физик-ядерщик, но базовые вещи из школьного курса помню спустя более 20 лет. Чтобы понять физические процессы, происходящие внутри сифона-кремера, не нужно искать подробные гайды именно по таким сифонам, потому что законы физики везде общие, и, зная их вместе с нагугленными табличными величинами, можно сделать однозначные выводы о том, что происходит хоть в сифоне, хоть в автомобильной шине.

При температуре ниже 36.42 °C закись азота внутри баллончика находится в двух агрегатных состояниях: жидкость и газ. Основная масса присутствует в виде жидкости и малая часть - в виде газа (насыщенных паров).

Когда температура постоянна, насыщенные пары находятся в равновесном состоянии с жидкостью - сколько молекул закиси покидают жидкость и становятся газом за какой-нибудь отрезок времени, столько же их возвращаются из газа обратно в жидкость за тот же временной промежуток, поэтому соотношение жидкость/газ по массе со временем не меняется.

Когда баллончик вкручивается в сифон, игла на входе сифона протыкает специальную затычку у баллончика, нарушая тем самым его герметичность. Тогда происходит контакт двух сред - внутреннего объёма баллончика и внутреннего объёма сифона. Так как давление насыщенных паров закиси между 0 и 36.42 °C - порядка 31 - 71 атмосфер, а в сифоне по дефолту только одна атмосфера, то из-за разницы давлений газ из баллончика устремляется в сифон (из области повышенного давления в область пониженного давления).

Снижение давления газообразной закиси в баллончике до величины ниже давления насыщенных паров (которое зависит от температуры) приводит к мгновенному закипанию жидкости - она превращается в газ. Поскольку объём сифона достаточно велик, давление внутри него никогда не доходит до величины давления насыщенных паров (в случае заправки одним баллончиком), и поэтому вся жидкость в баллончике выкипает и переходит в газ. Происходит это очень быстро - где-то за секунду или меньше.

В итоге получается, что почти вся масса закиси покидает баллончик, переходя в сифон, и незначительная часть, пропорциональная объёму баллончика, остаётся внутри баллончика.

В сифоне смесь газообразной закиси и изначально присутствующего в нём воздуха контактирует с поверхностью жидких сливок и закись частично растворяется в жиру и воде, из которых состоят сливки. Та часть газовой смеси, которая не растворяется, создаёт избыточное давление в колбе в сравнении с давлением извне. Поэтому при открытии выходного клапана кремера рычажком сливочный крем выдавливается из сифона наружу.

Если предварительно не заливать внутрь сифона сливки, то закись вперемешку с воздухом (или тем, что осталось в сифоне после последней предшествующей заправки) просто заполняет весь объём сифона под сравнительно высоким давлением (заметно выше, чем извне сифона). При открытии выходного клапана рычажком газовая смесь устремляется наружу до тех пор, пока давление внутри сифона не уравняется с внешним. Струя получается довольно мощная, с громким шипением. Если давление в колбе сделать ещё больше, то струя будет как из реактивного джета.

Теоретически есть ещё альтернативный вариант - скрутить колбу сифона и надеть пакет на головную часть сифона вместо колбы, затем вкрутить баллончик, как при обычной заправке. Я так делать не пробовал, и у меня есть опасения, что резким порывом ветерка пакет может вырвать. Кроме того, в такой конфигурации мы лишаемся возможности точно регулировать заполнение пакета газом. Это будет скачкообразное накачивание по +4 литра за раз без возможности добавить чуть меньше, если того требуют обстоятельства. Со вкрученной колбой и рычажком газ можно легко выпускать меньшими порциями.

В связи с летней жарой, отдельного внимания заслуживают условия хранения и транспортировки баллончиков с закисью. При нагреве выше критической температуры 36.42 °C закись азота не может быть сжижена. В этом случае внутри баллончика она переходит в состояние сверхкритической жидкости, которая подобно газу заполняет весь объём сосуда, где она находится, и давит на все его стенки, причём давление увеличивается с 71 до сотен атмосфер. Вообще, добросовестные производители учитывают такой сценарий и делают стенки баллончиков из нержавейки достаточно большой толщины, так что они могут выдерживать давления, получающиеся внутри при нагреве вплоть до 40 - 50 °C. Но лучшим вариантом всё-таки будет не допускать нагрев баллончиков до критической температуры и выше, а если это произошло, то максимально бережно обращаться с нагретыми баллончиками - не ронять их, не направлять на себя или других людей концом с относительно легко разрушаемой частью, откуда при типичной эксплуатации происходит выход газа.