[QUOTE = "Pupuce, post: 370904, członek: 7210"]
Dlaczego wszechświat miałby powód, by istnieć? Tak jest, głównie dlatego, że tak działa. Wiemy, że możemy być we wszechświecie 985631.
Jeśli chcesz wiedzieć, przestań myśleć i po prostu spróbuj tam pójść i zobaczyć. Nie możemy po prostu wydedukować niczego z tego, co było wcześniej z tego, co myślimy teraz o świecie. I osobiście uważam, że nie możemy pojąć pojęcia nicości, ponieważ jest to dla nas jeszcze bardziej nienaturalne niż mechanika kwantowa
Emocje i potrzeba przetrwania są tutaj, ponieważ gdyby nie byli, bylibyśmy bardzo źli, gdybyśmy wciąż żyli.
To jest jakaś niewyraźna definicja boga. A gdybyśmy mieli zbiorową świadomość, nie mielibyśmy tak wielu różnic zdań w historii.
Ludzkość jest wybierana na podstawie dokładnych obiektywnych cech?
Ponieważ okazało się, że gatunki zwierząt mają pewne poziomy abstrakcyjnego myślenia. A jeśli to dlatego, że jesteśmy w tym lepsi, to jest to wysoki poziom arogancji.
[/ZACYTOWAĆ]
Poziom kreatywności ludzkości jest udowodniony przez cywilizację iw tym jesteśmy lepsi od innych stworzeń na ziemi, abstrakcyjne myślenie o zwierzętach - pies rozumie polecenia itd.?
BÓG jest zbiorową świadomością.
[QUOTE = "ish, post: 370945, członek: 9407"]
[QUOTE = "Pupuce, post: 370904, członek: 7210"]
Dlaczego wszechświat miałby powód, by istnieć? Tak jest, głównie dlatego, że tak działa. Wiemy, że możemy być we wszechświecie 985631.
Jeśli chcesz wiedzieć, przestań myśleć i po prostu spróbuj tam pójść i zobaczyć. Nie możemy po prostu wydedukować niczego z tego, co było wcześniej z tego, co myślimy teraz o świecie. I osobiście uważam, że nie możemy pojąć pojęcia nicości, ponieważ jest to dla nas jeszcze bardziej nienaturalne niż mechanika kwantowa
Emocje i potrzeba przetrwania są tutaj, ponieważ gdyby nie byli, bylibyśmy bardzo źli, gdybyśmy wciąż żyli.
To jest jakaś niewyraźna definicja boga. A gdybyśmy mieli zbiorową świadomość, nie mielibyśmy tak wielu różnic zdań w historii.
Ludzkość jest wybierana na podstawie dokładnych obiektywnych cech?
Ponieważ okazało się, że gatunki zwierząt mają pewne poziomy abstrakcyjnego myślenia. A jeśli to dlatego, że jesteśmy w tym lepsi, to jest to wysoki poziom arogancji.
[/ZACYTOWAĆ]
Poziom kreatywności ludzkości jest udowodniony przez cywilizację iw tym jesteśmy lepsi od innych stworzeń na ziemi, abstrakcyjne myślenie o zwierzętach - pies rozumie polecenia itd.?
BOGA świadomość zbiorowa nie jest człowiekiem.
Różnorodność opinii powoduje konflikt, ale jest to potężna siła
rozwój napędowy.
[/ZACYTOWAĆ]
Why would the universe need a reason to exist? For the way it is, mainly because it works that way. For all we know we might be in the 985631st universe.
If you want to know, stop thinking and just try to go there and see. We can't just deduce anything about what was there before from what we think right now of the world. And personnaly I think we can't grasp the concept of nothingness as it is even more unnatural to us than quantum mechanics
The emotions and need for survival are here because if they weren't we'd be pretty bad at being still alive.
That is some conveniently vague definition of god. And if we had a collective consciousness we woudln't have had so much differences of opinion throughout history.
Humanity is chosen on what precise objective characteristics?
Because animals species have been shown to have some levels of abstract thinking. And if it is because we're better at it, that's some high level of arrogance.
The level of creativity of humanity is proved by civilization and in this we are better than other creatures on earth, abstract thinking of animals - the dog understands commands, etc.?
GOD collective consciousness is not a man.
Diversity of opinions causes conflict, but it is a powerful force
driving development.
